реализм в высшем смысле достоевского

Реалисты в высшем смысле. Интервью с автором книги «Достоевский и Сервантес: диалог в большом времени»

Авторизация/Регистрация



В 2011 году, который объявлен годом Испании в России, отмечается сразу несколько памятных дат, связанных с именем Ф.М. Достоевского: 505 лет роду Достоевских, 190 лет со дня рождения писателя, 145 лет со дня рождения его жены А.Г. Достоевской, 130 лет со дня смерти Фёдора Михайловича, 40-летие Международного общества Достоевского, 40-летие Дома-музея Достоевского в Санкт-Петербурге, 30 лет Дому-музею Достоевского в Старой Руссе. Символично, что в столь знаменательный год выходит новая научно-популярная книга вице-президента Российского общества Достоевского, доктора филологических наук Карена Степаняна Достоевский и Сервантес: диалог в большом времени . В главе Мирская святость в произведениях Достоевского , опубликованной в книге Явление и диалог в романах Ф.М. Достоевского , презентация которой состоялась в 2010 году в Москве и в Неаполе (на XIV Международном симпозиуме Достоевского), К. Степанян пишет о Дон Кихоте и Франциске Ассизском очень важной в духовной истории человечества личности. Этому и многому другому посвящена наша беседа с автором.

Карен Ашотович, недавно на одном из концертов, проходивших в рамках Года Испании в России, в разговоре с советником посольства Испании по вопросам культуры Хавьером Ларраче речь зашла о вашей новой книге Достоевский и Сервантес . Уверена, что она заинтересует широкого читателя и в России, и в Испании. Чему посвящена ваша новая книга?

Я выявляю культурные и исторические параллели между эпохой Ренессанса и барокко в Испании XVI-XVII веков и пореформенной Россией XIX века, провожу сопоставительный анализ мировоззрения и творчества русского и испанского писателей в контексте истории мировой литературы. Читатель узнает о малоизвестных у нас Назидательных новеллах и драматических произведениях Сервантеса, об оценке Достоевским романа Сервантеса, об истории восприятия образа Дон Кихота в мире и в России, об осмыслении его в публицистике Достоевского, в романах Бесы и Подросток . Основное внимание в книге уделено романам Дон Кихот и Идиот , их сюжетным сходствам и различиям, теме любви в них, взаимосвязи образов Дон Кихота, пушкинского рыцаря бедного и князя Мышкина. Касаясь современных научных дискуссий о романе Идиот , я сопоставляю его с романом Сервантеса в русле этих споров, а также рассматриваю творчество продолжателей и преемников Сервантеса и Достоевского в ХХ веке, намечая пути дальнейших исследований. В книге находят отражение такие темы, как роль и место личности в мироздании в понимании Сервантеса и Достоевского, основные принципы их художественной антропологии, новаторство испанского и русского писателей в изображении мира и человека, их вклад в эволюцию реалистического направления в литературе, специфика их реализма.

Вы давно пишете о реализме в высшем смысле Достоевского. Эта тема затронута в книге?

Завершающие разделы книги посвящены анализу творческих методов и повествовательной стратегии писателей, места их созданий в истории реализма в мировой литературе. Обоих писателей в полной мере можно назвать христианскими. В таком аспекте творческий метод русского и испанского писателей ещё не был рассмотрен. Известно, что Достоевский в конце жизни называл себя реалистом в высшем смысле . Директор Пушкинского дома испанист Всеволод Багно и замечательный переводчик Н. Любимов, характеризуя творческий метод Сервантеса, также называют его реализмом в высшем смысле , но часто говорят о фантастическом реализме испанского и русского писателей. Я склонен характеризовать их творческий метод не как фантастический реализм , но как реализм в высшем смысле , направленный на воссоздание реальности в максимально возможном объёме, во взаимопроникновении физического и метафизического уровней действительности. Речь идёт об изображении жизни, центром и порождающим началом которой является Бог, и человека образа и подобия Божия. Оба писателя в своих романах стремились решить кардинальные вопросы самоопределения человека в мироздании, предельно важные, прежде всего, для них самих и потому, в силу их гениальности, для всех людей. Сервантеса и Достоевского и исследователи, и простые читатели причисляли то к ревностным защитникам и пропагандистам христианства, то к скрытым богоборцам. Автобиографизм главных героев романов Дон Кихот и Идиот тоже одно из общих мест в науке, и с этим связано то, что вечные вопросы здесь ставятся, по выражению Достоевского, у стены .

Оба писателя имели опыт пребывания в неволе. Как это отразилось на их творчестве?

Этот экстремальный опыт, позволяющий выявить все свойства человеческой натуры (и своей, и окружающих), очень повлиял на мировоззрение обоих писателей. Пятилетний (без надежд на освобождение) алжирский плен у Сервантеса, когда он дважды лишь в последний момент избегал смертной казни, и отменённая перед самым приведением приговора в исполнение смертная казнь Достоевского, заменённая четырёхлетней каторгой, конечно, не могли не наложить отпечаток на их творчество. Кроме того, они оба почти всю свою жизнь, несмотря на прижизненную славу, мучительно боролись с безденежьем (обоим пришлось побывать в долговой тюрьме), и литературный труд был для них средством прокормить свою семью.

source